Archive | abril 2013

Defensores de Derechos Humanos y Periodistas

El deber de Proteger
Los defensor@s de lod Derechos Humanos y Periodistas han estado en riesgo desde hace muchas décadas, pero nunca ha sido tan grave como durante el sexenio de Felipe Calderón y de este insipiente gobierno de Enrique Peña, en este video puedes encontrar un reporte sobre esto, ver video (espere a que se cargue el video).

Regina Martínez
No todos los comunicadores y periodistas somos Regina Martínez, la mayoria no tan sólo no lo son, sino que son los cómplices de sus asesinato, en este video puedes conocer la verdad (espere a que se cargue el video).


Referencia
http://www.change.org/impunidadmata

Chic-Naui Ollin Tonalli

Orgía Política

¿Porqué votar en esta orgía política?¿Cuáles serían las razones para votar por el nuevo presidente municipal de Tehuacán, y los diputados locales este 7 de julio del 2013?
Sería mejor formular esta pregunta de otra manera:
¿Porqué votar por esta banda de corruptos, ladrones, chaqueteros, esquizoides y definitivamente incapaces?

Como siempre me refiere un querido amigo:
En el pasado antes de la  alternancia  en cada elección éramos violados constantemente por el PRI. Ahora que nos dicen que vivimos una democracia, nos dan la oportunidad de elegir por quién queremos ser violados, PRI, PRD, PAN, Pverde, Nueva Alianza, etc. Menuda democracia, cuando lo que siempre hemos querido es, no ser violados.

¿Podrán Uds. elegir entre los pres y candidatos de los partidos políticos en esta elección del 7 de julio del 2013?

Por la presidencia municipal, PRI – el más ignorante de todos los presidentes municipales de Tehuacán, estúpido por naturaleza, arrogante por su ignorancia, Álvaro Alatriste y sus 400 ladrones más los depredadores del madreador Trompo y su familia, el hijo del cacique, Chucho Hernández y su familia, Melesio y su fraudulentas compañías constructoras, sus servidoresperiodiqueros a la carta y otros sicarios de la política local.

Por las diputaciones, PRI:

Tehuacán Norte – el nefasto, anti-carismático, prepotente, asaltante baturro, Luis Cobos que agazapado y con las maletas lista para saquear prebendas y jugosos contratos de agua y tierras comunales y ejidales con su voto congresional. Enemigo primordial en la cadena alimenticia del poder de Geraldine de la Garza, pero que, debido a sus sumisiones al poder para ser meritorios de sus candidaturas, tendrán que agarrarse de las manitas y abrazaditos vitorear a la coalición PRI-Verde, sin importar sus dignidades, en este amarre, tienen que comer camote… los dos.

Tehuacán Sur – la ex comunicadora Geraldine González – que ya se quitó una de las Ges que antes presumía – curiosamente ella  asegura y también ratifican sus ambivalentes defensores que ella no es una chapulina. Que nunca perteneció al pe erre de y que siempre fue verde como las extintas hojas de los laureles del Parque Juárez, cuando durante décadas se le vio apoyando y ayudando de forma clandestina al Peje y sus secuaces, pero eso sí, nunca estuvo registrada en ese partido y al igual que la actual diputada federal, no tiene la más pinche idea ni formación política.

Por la presidencia municipal, PAN – Otro ex-presidente Municipal, René Lezama que al igual que sus pres y post presidentes municipales; su historial de enriquecimiento; este si prepotente de abolengo; a sus manipulaciones políticas y un partido dividido por intereses económicos y de poder quiere  volver a disfrutar del erario público y acomodar a toda su parentela y amigochos en este periodo de 4 años y 8 meses que durará la administración pública del 2014 al 2018.

Por las diputaciones, PAN:

Tehuacán Norte – el ferretero que todos conocen viola las leyes de ecología y de salubridad pública con su multifamiliar safari en plena ciudad de Tehuacán bajo la protección de las autoridades municipales y estatales. El hombre que quiere ser, todo…hasta presidente de la república y si se le pregunta con más profundidad, les dirá que en una de esas, se avienta en las elecciones para ser presidente de los Estados Unidos de América.
Un hombre que su ambición desmedida lo hace vivir un estado de esquizofrenia, paranoia y neurosis galopantes. También como los otros ha demostrado su carácter prepotente y arbitrario, baste decir que debido a su pertenencia a un grupo religioso protestante, los mochos católicos panista jamás le han dado su voto, pero como dice él mismo: He metido tanto dinero en las campañas de Moreno Valle y sus amigos que ahora me toca a mí, espero que el gober me apoye en esto plenamente.

Tehuacán Sur – Cuando Miguel Barbosa le vendió al gobernador todo el estado, tuvieron que sacrificar a la única candidata del PRD, Carmen Salazar que le correspondía al PRD como cuota de la coalición en Tehuacán y al hacer esta venta,  impusieron a otro candidato panista en su lugar, Rubén Buitrón, un fabricante zapatero, comerciante, con ninguna experiencia política y que poco sabemos de él, pero que las gentes que lo apoyan y rodean tienen su cubeta llena de pecados capitales.

Uds., escojan. Decidan quién trabajará para y por el pueblo, cuando todos estos descritos y nominados anteriormente ya tienen sus agendas personales y grupales llenas y no incluye a ese famoso pueblo del que todos somos parte, sólo están incluidos ellos mismos y sus grupos separatistas.

Muchos de nosotros ya no votaremos. Por ninguno. Nos abstendremos.
Muchos otros más, anularemos nuestro voto.
Y los demás que quedamos, les mentaremos la madre a todos y cada uno de ellos.

Vox Pópuli

Diputados Traidores a la Patria

En esta dirección puedes ver el video y también puedes consultar y bajar el documento completo en esta dirección: El Dictamen Completo.
Es de vital importancia obtener información que nos de la visión completa y no conformarnos con pedazos de  imágenes que sólo nos permiten ver una parcialidad del total.

Y de la misma forma puedes repostear esta nota con todo y la rola de Yo NoVote por Tí de Akil Ammar.

Chic-Naui Ollin Tonalli
 

No CISPA No

SOPA = no pasó 
PIPA = no pasó 
ACTA = no pasó 
CISPA = ya pasó 
pero aún se puede parar.

La excusa del terrorismo abre la puerta al espionaje preventivo y vuelve a convertirse en el instrumento adecuado para conculcar cualquier derecho a la privacidad en la red. Empresas de Internet como Facebook o Microsoft han pasado a apoyar una ley que les permitirá saltarse cualquier cláusula de privacidad respecto a sus usuarios. La Cámara de Representantes de EEUU ha aprobado CISPA, una ley que permite el espionaje ciudadano. Solo el veto de Obama puede parar la última votación en el Senado.

Después de haber pasado la fiebre de SOPA y con PIPA después de la batalla que se llevó a cabo en Internet para frenar estos proyectos de ley, los legisladores no se rinden y han estado trabajando en una propuesta similar: Cyber Intelligence Sharing and Protection Act, también llamada CISPA; el proyecto ha estado avanzando en parte debido al apoyo que empresas como Facebook, Microsoft, IBM, Netflix y otros le han estado dando.

CISPA es una enmienda más de la National Security Act de 1947 en  EEUU, la cual realineó y reorganizó las fuerzas armadas estadounidenses, la política exterior, y el aparato de inteligencia comunitario. Esta ley le permitiría a las agencias gubernamentales estadounidenses el conseguir información de los usuarios de las ISP o sitios web si esta representa una amenaza para la ciberseguridad. En un nivel básico estamos hablando de una manera en que las compañías y el gobierno pueden compartir información para “luchar por el bien”, suena ridículo, pero es el enfoque que le están dando.

Pero ¿qué es una amenaza de ciberseguridad? 

Según CISPA, una amenaza de este estilo sería:

Información en la posesión de un elemento de la comunidad de inteligencia directamente relacionada con una vulnerabilidad o una amenaza a un sistema o red de una entidad gubernamental o privada, incluyendo la información relativa a la protección de un sistema o red que lleve a la degradación, interrupción o destrucción; robo o apropiación indebida de información privada o del gobierno, propiedad intelectual o  información de identificación personal.

Texto original
Information in the possession of an element of the intelligence community directly pertaining to a vulnerability of, or threat to, a system or network of a government or private entity, including information pertaining to the protection of a system or network from efforts to degrade, disrupt, or destroy; or theft or misappropriation of private or government information, intellectual property or personally identifiable information.)

Con más de 100 personas apoyándola en el Congreso estadounidense y 28 corporaciones que también suman su apoyo, CISPA tiene sus similitudes con SOPA y PIPA, aunque no sean notorias quizás a simple vista. Pero ya hay gente que se ha dado cuenta de estas similitudes y está levantando la voz.

Diferencia con SOPA y PIPA
Proyectos de ley anteriores como  SOPA y  PIPA, aunque encaraban el asunto desde diferentes perspectivas terminaban en resultados similares. La masiva movilización ciudadana dejaría en sus respectivos trámites en evidencia la posición interesada del  lobby tecnológico y finalmente no lograron prosperar.
La diferencia radical con CISPA es que mediante esta se  “promueve” a las empresas a que compartan información con el gobierno norteamericano cuando tengan sospechas sobre alguna clase de ciberamenaza. De hecho, lo que se está permitiendo, para llegar a detectar estas amenazas, es que  se espíe masivamente los datos de los usuarios. Para proteger a estas compañías de las previsibles demandas por violación de privacidad, se justifica con la creación de una  exención de responsabilidad expresa para estas.

¿Que amenazas representa CISPA?
El gran problema que hay en CISPA – algo que también sucedía con SOPA – es que es ambigua, las leyes se tienen que hacer lo más precisas posibles para que no haya lugar a especulaciones e interpretaciones subjetivas.

La propuesta permitiría el espionajes de las empresas en los usuarios compartiendo luego la información privada con el gobierno federal y otras compañías no tipificadas con casi total inmunidad de responsabilidad civil y penal. Se crea una especie de ciberseguridad única a todas las leyes vigentes.
He aquí un ejemplo claro:

Con la propuesta y su vaguedad en el lenguaje utilizado, una empresa como Google, Facebook, Twitter o AT&T podría interceptar sus correos electrónicos y mensajes en la red y enviar copias al gobierno o terceros e incluso a modificar las comunicaciones de los usuarios o impedir que lleguen a su destino si se ajustan al plan tipificado para detener las amenazas sobre ciberseguridad.
Además, el hecho de incluir el concepto de propiedad intelectual en la propuesta hace que un pedacito de SOPA se cuele en CISPA, pudiendo hacer incluso que los proveedores de Internet lleguen a monitorear las comunicaciones buscando infracciones a la propiedad intelectual.

¿Por qué algunas empresas la apoyan?
Hay algunas empresas como Facebook o Microsoft que se han declarado a favor deCISPA y es porque permite quitarle la presión de que las mismas empresas privadas sean las que tengan que estar investigando a sus usuarios, algo que representaría un gasto innecesario de recursos para ellos.

Mientras SOPA podría haber afectado directamente su modelo de negocios CISPAno lo hace. Las empresas se pueden negar a dar información directamente y obligarían a las agencias de seguridad estadounidenses a buscar la información que ponga en peligro la ciberseguridad de otra manera.
SOPA actuaba directamente, censurando y castigando los derechos de los usuarios de los servicios e indirectamente afectando a los proveedores de estos servicios que permitieran que sus usuarios hicieran algo ilegal, aunque ese algo podría ser tan ridículo como usar una imagen protegida por derechos de autor.

Así que, en comparación a SOPA, no suena tan mal. El gran problema es, de nuevo, el lenguaje y la manera en que la ley está redactada. La verdad CISPA podría dar cabida a demasiados malentendidos. Si quieren saber más de CISPAentren aquí donde podrán encontrar la propuesta de ley .

Antes de cualquier cosa, hay que informarnos. La información es la mejor arma contra las leyes absurdas, incluso aunque parezca que su aprobación no esté en nuestras manos.

Uno de los aspectos que más se ha destacado es el  cambio de posicionamiento de grandes compañías cuyo negocio se basa en la red. Así la posición de Google, no del todo clara, Facebook , Yahoo o Microsoft, que estuvieran en su mayor parte en contra de  SOPA, ha cambiado radicalmente y ahora defienden este nuevo proyecto. Incluso se suman a la presión del lobby tecnológico, en el que no todos los intereses van en la misma dirección. Parece que la posibilidad de romper todos los términos de privacidad mediante este nuevo amparo legal es una cuestión de mucho peso entre los que basan sus negocios en el empleo de datos de usuario. A cambio, suministrar datos con los que tropiecen a la NSA es una cuestión casi accesoria. Como señalan en la  Electronic Forntier Foundation, una ONG proderechos, disponer de estos datos sin orden judicial conculca cualquier derecho a la privacidad. La excusa del terrorismo abre la puerta al espionaje preventivo. Aquí hay una lista de las grandes compañías que apoyan CISPA:

AT&T
Boeing
BSA
Business Roundtable
CSC
COMPTEL
CTIA – The Wireless Association
Cyber, Space & Intelligence Association
Edison Electric
EMC
Exelon
Facebook
The Financial Services Roundtable
IBM
Independent Telephone & Telecommunications Alliance
Information Technology Industry Council
Intel
Internet Security Alliance
Lockheed Martin
Microsoft
National Cable & Telecommunications Association
NDIA
Oracle
Symantec
TechAmerica
US Chamber of Commerce
US Telecom – The Broadband Association
Verizon

Chic-Naui Ollin Tonalli

Trata y Tráfico de Personas

 

 La trata y el tráfico de personas son delitos que se han incrementado en forma alarmante en los últimos años, debido a las difíciles condiciones de vida en los países menos desarrollados, al endurecimiento de las políticas migratorias en los países industrializados y al hecho de que por mucho tiempo estos fenómenos no fueron considerados como un problema estructural sino como una serie de episodios aislados.
La respuesta mundial frente al crecimiento de esta forma de criminalidad fue la Convención Contra la Delincuencia Organizada Transnacional, firmada en Palermo en el 2000 y los dos protocolos del mismo año: Protocolo Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes por Tierra, Mar y Aire y Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente Mujeres y Niños.

Los términos “trata de seres humanos” y “tráfico de migrantes” han sido usados como sinónimos pero se refieren a conceptos diferentes. El objetivo de la trata es la explotación de la persona, en cambio el fin del tráfico es la entrada ilegal de migrantes. En el caso de la trata no es indispensable que las víctimas crucen las fronteras para que se configure el hecho delictivo, mientras que éste es un elemento necesario para la comisión del tráfico.

¿Qué es la trata de personas?

La trata consiste en utilizar, en provecho propio y de un modo abusivo, las cualidades de una persona.

Para que la explotación se haga efectiva los tratantes deben recurrir a la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas. Los medios para llevar a cabo estas acciones son la amenaza o el uso de la fuerza u otras formas de coacción, el rapto, fraude, engaño, abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad. Además se considera trata de personas la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación.
La explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas, la servidumbre o la extracción de órganos.

¿Qué es el tráfico de migrantes?

El tráfico ha sido definido como la facilitación de la entrada ilegal de una persona en un Estado del cual dicha persona no sea nacional o residente permanente con el fin de obtener, directa o indirectamente, un beneficio financiero u otro beneficio de orden material.
Las víctimas de trata y las personas objeto de tráfico, sean o no solicitantes de asilo, que se ven obligadas a ponerse a merced de las redes criminales internacionales, se encuentran en una situación de gran vulnerabilidad y expuestas a todo tipo de vejámenes y maltratos.

¿Por qué el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados(ACNUR) le preocupa la trata y el tráfico de personas?

Para el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) es muy importante que se tenga en cuenta que entre las víctimas de trata y las personas objeto de tráfico, hay personas que pueden ser solicitantes de asilo, a quienes se les debe brindar la debida protección internacional y respetar el principio de no-devolución.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), en su Agenda para la Protección, un programa destinado a mejorar el marco de protección de los refugiados y solicitantes de asilo en todo el mundo, recomienda a los Estados que consideren la posibilidad de adherirse a la Convención de Palermo y a sus Protocolos, asi como asegurarse que sus propios procedimientos para conceder el asilo permitan recibir denuncias de personas objeto de trata, especialmente mujeres y niños, cuya solicitud de asilo se base en razones fundadas. Igualmente, los Estados deben implementar sanciones para aquellos que intervienen en el tráfico y la trata de personas.

Definiendo la Trata de Personas
La trata de personas es la esclavitud del siglo XXI.
Es la actividad a través de la cual una persona obtiene o mantiene trabajos o servicios realizados por otra persona a través de medios forzosos.
Después del negocio de drogas y armas, la trata de personas es el tercer negocio ilícito más redituable.
La suma de las violencias como la social, física, económica y emocional son las precursoras de este delito.  El resultado es la violación sistemática de todos los derechos humanos sobre una sola persona.

Diversas formas de Trata de Personas
Los servicios o trabajos forzados pueden llevarse a cabo a través de la servidumbre involuntaria, la esclavitud, trata con fines de explotación sexual, la servidumbre por endeudamiento y explotación laboral.

¿Quiénes son las víctimas?
Los tratantes aprovechan las condiciones de vulnerabilidad de mujeres, niños y niñas, hombres, personas con discapacidades, grupos que han sufrido discriminación prolongada, migrantes, trabajadores informales, población joven y población analfabeta.

¿Qué te pone en riesgo de ser víctima de Trata de Personas?
El Índice Mexicano sobre la vulnerabilidad ante la Trata de Personas, realizado por el CEIDAS A.C en el 2010, agrupa cinco dimensiones que pueden hacer a una persona vulnerable a ser víctima de este crimen:

Presencia generalizada de violencia social
Presencia generalizada de pobreza y carencias sociales
Sistemas de justicia y seguridad públicas deficientes
Precariedad económica y condiciones laborales de explotación
Migración interna o internacional
Discriminación por género

Estas condiciones son utilizadas por los tratantes para “enganchar”, reclutar, raptar, secuestrar o engañar a las víctimas de este delito.

¿Por qué persiste este crimen?
La trata de Personas es un crimen que persiste porque existe la “oferta” de personas y la “demanda” de los servicios a los cuales son obligados a realizar.
La impunidad fomenta y logra que este problema se mantenga en la invisibilidad.

La trata de personas en México
México es un país de origen, tránsito y destino de trata de personas. En nuestro país las víctimas de trata son sometidas a condiciones similares a la esclavitud bajo distintas formas y en diversos sectores económicos: maquila, agricultura, construcción, servidumbre doméstica, prostitución, pornografía y explotación sexual comercial infantil.

En México, la trata de personas es el segundo negocio ilícito más redituable para la delincuencia organizada, sólo por debajo del narcotráfico y por encima del tráfico de armas, según el “Diagnóstico de las Condiciones de vulnerabilidad que propician la Trata de Personas en México”, elaborado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social.

Cerca de 12 millones de personas son víctimas de trata, de las cuales 79% son utilizadas para explotación sexual, 3% extracción de órganos y 18 % explotación laboral; de acuerdo a cifras del INEGI, de 3.6 millones de personas, el 31% son menores de edad, con edades entre 5 y 17 años, y 70%  personas migrantes e indígenas obligados a realizar trabajos peligrosos para su seguridad, salud y moral en condiciones de trata. Del mismo estudio se desprende que también es, después de Tailandia, el segundo país que mayor número de víctimas de trata provee a los Estados Unidos.

Los grupos más vulnerables se definen por género, edad (niños, niñas, adolescentes, principalmente no-acompañados, y adultos mayores), ocupación (agricultores, campesinos, empleadas domésticas), escolaridad y situación migratoria, según información proporcionada por la diputada federal por el PAN Rosy Orozco, Presidenta de la Comisión Especial de Lucha contra la Trata de Personas.

Referencias:
– Protocolo de las Naciones Unidas para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas (Protocolo de Palermo)
– Trafficking in Persons Report 2011
– Ley de Protección de Víctimas de la Trata (TVPA)
– Índice Mexicano sobre la vulnerabilidad ante la Trata de Personas. CEDIAS. 2010
– La Trata de Personas: aspectos básicos. CIM, OIM, OEA, INMUJERES e INM.

Chic-Naui Ollin Tonalli

Primera Publicación Abril 2013

Farsa Social

Este reporte también se refiere a Túnez, lugar donde se efectuó el Foro Social Mundial.Al terminar la puesta en escena del Foro Social Mundial las voces de protesta se hicieron sonar. Denunciaron que en este el Foro Social se volvieron a presentar los lineamientos para la privatizan de todo los bienes los bienes culturales y  sociales.

De la misma forma que nosotros declaramos hace varios años cuando se efectuó el Primer Foro Social Mundial en la ciudad de México y ocupó la plancha del zócalo de la ciudad. Los participantes en el Foro Social Mundia len Túnez denunciaron en una declaración final que circuló al terminar el Foro, las guerras, ocupaciones militares y tratados neoliberales de libre comercio que privatizan bienes sociales y culturales, reducen derechos y destruyen la naturaleza.

Declararon que juntos, los pueblos de todos los continentes libramos luchas donde nos oponemos con gran energía a la dominación del capital, que se oculta detrás de la promesa de progreso económico del capitalismo y de la aparente estabilidad política. Señalaron que los pueblos del mundo sufren los efectos del agravamiento de una profunda crisis del capitalismo en la cual los bancos, las transnacionales, conglomerados mediáticos y gobiernos buscan potenciar sus beneficios a costa de una política intervencionista y neocolonialista.
Denunciaron que en el aspecto político la intensificación de la represión, asesinatos de líderes de movimientos sociales y lo que describe como criminalización de nuestras luchas y propuestas.

Nosotros agregamos a lo ya dicho en Túnez, que una vez hechas estas declaraciones, lo conducente son los movimientos de autonomía, autogestión y liberación.

Gracias: CA

Des-Solidaridad

 

Mi cuerpo es mio, si
pero estoy hasta la madre 
de que la batalla se reduzca 
a mi cuerpo, cuando mi mente, 
nuestras mentes, están mucho más 
colonizadas aún que nuestros pechos 
o nuestras altamente colonizadas caderas.
Amina Tyler

Una borregada que le hace el caldo gordo a los misógenos, medios de comunicación, sionistas, e islamofóbicos.

El 4 de febrero de 2011, Túnez se convirtió en el primer país del Norte de África en abolir la pena de muerte y defender la lucha contra la tortura así como la protección de personas contra las desapariciones forzadas.

Hace unas semanas se dió a conocer por los medios la historia de Amina, una joven tunecina de 19 años que difundió a través de redes sociales una foto en el que exibía sus senos además llevaba escrito en su cuerpo una frase que abogaba por la reivindicación de las libertades de las mujeres musulmanas.
Este acto fue condenado inmediatamente por Adel Ami, un clérigo y erudito musulmán. El supuesto fatwa (pronunciamiento legal, en el Islam entre religiosos) habría sido: “Amina debe ser azotada 100 veces y, debido a la gravedad de su pecado, la joven merece ser lapidada hasta la muerte”.
Sin embargo, el sitio web Assabah News indicó que el clérigo desmintió haber llegado hasta ese extremo.

La información desparramada en el Internet se desvirtuó al extremo de asegurar que la joven moriría lapidada, o bien, que un clérigo la había condenado a pena de muerte, pero cabe destacar que el 4 de febrero de 2011, Túnez abolió la pena de muerte. Túnez (con una composición étnico-religiosa de 98% musulmanes, 1% cristianos, 1% judíos y otros) se convirtió en el primer país del Norte de África en abolir la pena de muerte y defender la lucha contra la tortura así como la protección de personas contra las desapariciones forzadas.

Dada la proliferación de la errónea información, la Red Musulmanas, un grupo de activistas que profesa el Islam, precisó que la situación de Amina no es extrema y no está condenada a la pena capital.
Sobre el tema aclaran que sí existen declaraciones misóginas y criminales muy graves, que si bien Amina no morirá lapidada podría incurrir en una pena de seis meses a dos años de cárcel y una multa de 100 a 1000 dinares ( de 2,000 a 20,000 pesos) por atentado al pudor, tal y como contempla el artículo 226 de la ley penal tunecina, por lo que piden a quienes profesan el Islam a desautorizar a los clérigos misóginos y dar apoyo a las mujeres que sufren todo tipo de violencia.

Amina admitió que nunca imaginó que su foto pudiera causar tanto revuelo y que si decidió hacerla con su busto desnudo fue para que su mensaje sea tomado en cuenta, ya que de lo contrario iba a ser ignorado. Es sólo una manera de pasar un mensaje. Era la única manera de que fuera visto, no fue por motivo sexual, sólo para emitir el mensaje, para defender los derechos de la mujer.  Amina tuvo el valor de fotografiarse con los pechos desnudos, sobre los que escribió, en árabe, la frase clave de la protesta:

“Mi cuerpo me pertenece y no es de nadie”

Para dar mayor énfasis a sus protestas, aparece con un cigarrillo en la mano, en una modesta forma de expresar su protesta, ya que en Túnez las chicas no fuman en la calle, aunque pueden hacerlo discretamente en los café y restaurantes.

Emulando la foto, otra tunecina, identificada como Meriam, subió este miércoles una fotografía con el pecho descubierto con el mensaje:

 “Nadie debería tener el poder de la vida o muerte sobre nosotras. Apoyo a Amina y a todas las mujeres árabes”.

Nosotros nos unimos a los señalamientos que la Red Musulmana hace acerca de todos los medios y sus notas y titulares que exaltaron la muerte de la joven por desafortunada y misógina declaración ya que no solo faltan a la verdad, sino que redundan en los estereotipos y alimentan la islamofobia. Debemos denunciar la manipulación de los medios de comunicaciones al servir como correa de transmisión para las expresiones racistas e islamófobas.

En México, nos encontramos con aberrantes declaraciones en las redes sociales como: “Jóvenes con Noroña”  quienes había convocado a una manifestación pacífica en el consulado de Túnez en la Ciudad de México. Sin embargo, el propio ex diputado canceló el evento al enterarse del comunicado de Red Musulmanas.

Los medios de comunicación son a veces más peligrosos que las sectas fanáticas, al aceptar como cierta cualquier noticia, sin antes tomarse el tiempo necesario para verificarla.

Para no caer en la estupidez de lo instantáneo transmitido en las redes sociales, medios de comunicación y el internet, debemos de reflexionar, pensar, razonar e investigar antes de dar por cierto lo que nos están
transmitiendo. En esta época donde todos estamos conscientes del efecto Big Brother y de los interes perversos de estados y poderosos de controlar a las masas por la via de la transmisión de información, es cuando más debemos de reflexionar e investigarlo.

Tomemos como referencia y no olvidemos la multitudinaria marcha de las mujeres tunecinas exigiendo este cambio en su Carta Fundamental el año pasado. Tampoco Túnez está entre los países que aplican la lapidación, pero esto puede deducirse aplicando un poco de lógica:
La lapidación es un castigo que busca la muerte de la persona. Si en Túnez no hay pena de muerte y esto quiere decir que nadie es asesinado por decisión judicial, entonces,
¿Cómo podría existir la lapidación legal si esta busca precisamente la muerte del acusad@?

Otra conclusión fácil de obtener de un simple ejercicio de razonamiento y la ayuda de wikipedia, tiene que ver con la condena misma. Túnez tiene tribunales civiles, o sea, no son las religiones los representantes, sino el poder público, quien juzga a los ciudadanos. ¿Cuándo fue detenida Amina? ¿Ante que tribunal se le formularon cargos? ¿Que juez la condenó? Nadie se detuvo a pensar en ello, ni a hacer el mínimo esfuerzo por averiguar más allá. Los prejuicios fueron más fuertes.

Esta violencia contra nosotr@s en las redes sociales es tan injusta como castigar a las católicas por lo que hacen los curas pedófilos. Es absurdo, pero así es. Tan ridículo como que un idiota expulsa frases misóginas y otros, que se creen menos idiotas, en vez de perseguir al idiota que habló primero, comienzan a hacer caza de brujas contra una comunidad. La reacción de islamofobia del caso de Amina Tyler en Túnez se explica bien con la siguiente analogía:
León ruge en África y la gente, en vez de tratar de atrapar al león, comienza a envenenar gatos.

Vale la pena observar como ya ni medios ni redes sociales hablan de Amina y los efectos de su protesta.
¿A quién le interesa?, es obvio que a los medios de comunicación, no.
A los repetidores, los reposteadores, a los protestantes de buro irreflexivos y estúpidos, tampoco.
Ellos seguirán en las redes sociales posteando que comieron tacos con salsa macha, se mostrarán provocativamente en sus fotos instagrámicas y hablarán de las estupideces con las que creen que llenan sus vidas.

Gracias: Red Musulmanas y Pasquín Olin

A %d blogueros les gusta esto: