Archive | mayo 2013

TAFTA el Super ACTA

TAFTA es el primer paso hacia un Super ACTA.
Con un voto plenario el Parlamento Europeo acaba de adoptar un mandato para la Comisión Europea explícitamente permitiendo la inclusión de una protección más fuerte de los (IPR) derechos intelectuales de los derechos de propiedad (copy rights) en la negociaciones del Tratado Trans Atlántico de Comercio
(Trans-Atlantic Free Trade Agreement – TAFTA), también conocido como el Tratado de Comercio y Asociación de Inversiones (Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP).

Los miembros del Parlamento Europeo permanecieron sordos a las voces y demandas  de la sociedad civil y académicos. Los miembros del Parlamento Europeo decidieron correr el riesgo que esta nueva modificación al acuerdo del tratado incluyera las mismas medidas represivas que justamente el año pasado votaron en contra al rechazar el Tratado ACTA. Tras un año de la votación en contra de ACTA y una importante movilización ciudadana, las mismas ideas vuelven de forma  encubierta en nuevos acuerdos comerciales.

El nuevo  acuerdo bilateral entre EEUU y LA UE,  denominado TAFTA, parece querer invocar la situación de crisis económica para volver a incorporar en su redacción los términos ampliamente rechazados del  ACTA. Las comisiones encargadas de su redacción,  vuelven de este modo a  incorporar los mismos asuntos a propósito de propiedad intelectual y derechos de autor. Ya en la  negociación de CETA, acuerdo bilateral entre la Unión y Canadá que espera cerrar antes de fin de 2013, se volvieron a recoger dichas ideas. Hemos sabido a través de filtraciones de miembros de las comisiones redactoras que incluso se pretende  atacar licencias como las de Creative Commons, auténtica bestia negra de los paladines de una propiedad restrictiva.

Cada una de las enmiendas que pedían más transparencia en todos los procesos, fueron rechazadas.
Desde ahora y en cada una de las negociaciones, hasta el texto final los ciudadanos deben permanecer vigilantes y hacer a la Comisión Europea y otros negociadores responsables de que transparenten los borradores, cambios y propuestas para que los ciudadanos, grupos y organizaciones puedan llamar a sus representantes para que sean coherentes y consistentes con el voto emitido hace un año en contra  de ACTA y así determinar oponerse a cualquier disposiciones represiva de aplicación a los derechos de autor.

Los Miembros del Parlamento Europeo autorizaron la inclusión al TAFTA de las disposiciones de aplicación a los derechos de autor y de patentes en contra de las demandas de ciudadanos, organizaciones europeas e internacionales. Esta decisión es el primer paso a un nuevo acuerdo del Tratado que lastimará la libertad fundamental y el acceso libre a  Internet en nombre de proteger los intereses de la industria del entretenimiento. Desde una perspectiva democrática, es esencial que todas las próximas negociaciones sean transparentes y respetuosas de nuestros derechos fundamentales. Nosotros los ciudadanos jugamos un papel esencial en este proceso y no debemos de permitir que se nos excluya de esto.

Lo cierto es que nuevas perspectivas se abren en el comercio multilateral: EEUU ensaya una diversificación de grandes acuerdos con áreas como el que ya mencionamos en Europa (Transatlantic Free Trade Area AssotiationTAFTA), y coincide con en el Transpacific Partnership (TPP) o la Asociación Transpacífica de 11 países de la cuenca del Pacífico: el propio EEUU, Australia, Vietnam o Singapur, pero también Colombia, Chile, y Perú. En la Cumbre Iberoamericana de Cádiz de noviembre pasado México apostó fuertemente también por esa otra Alianza del Pacífico con Colombia, Chile y Perú, antes de pasarle el testigo a esta nueva presidencia de Enrique Peña.

Esta nueva sopa de siglas podría crecer en relevancia frente a un modelo naftiano*que parece agotado.
¿Cuál es la diferencia con el pasado?  Ahora ya no se habla de comercio a secas, sino que en su narrativa entran la educación, comunicación, nuevas tecnologías y el tejido social, o sea, transferencia de conocimiento y demás factores que según ellos apuntalan un crecimiento sostenido.

*Relacionado al NAFTA

La Quadrature du Net, Pasquín Olin et al

Golpe de Estado

En cuanto alguien comprende que 
obedecer leyes injustas es contrario 
a su dignidad de hombre, 
ninguna tiranía puede dominarle.
Mahatma Gandhi

El Pentágono ha abierto la puerta al golpe de Estado militar en EE.UU al modificar reglamentos de operación que le otorgan poderes absolutos sobre el Congreso y el Presidente.

Sabemos de que los excesivos poderes de las Fuerzas Armadas dentro de Estado Unidos son un caldo de cultivo para que se produzca un golpe de Estado Militar, al menos eso es lo que suponen los cambios legales recientes a instrucciones del Departamento de Defensa alterando las leyes sobre la participación de los militares en la reinstauración del orden público dentro del país, permitiéndoles reprimir la desobediencia civil sin previa autorización presidencial.

En la página 16 del documento se lee:

” … los comandantes militares federales tienen derecho en circunstancias extraordinarias de emergencia en las que la autorización previa del Presidente es imposible y las autoridades locales son incapaces de controlar la situación, a participar temporalmente en las actividades necesarias para calmar los inesperados disturbios civiles a gran escala”. 

Este documento explica que tales acciones son necesarias para prevenir pérdidas humanas y la destrucción de la propiedad, así como reinstaurar funciones gubernamentales y orden público. Es totalmente aberrante ya que socava la presunción  de que el Ejército está bajo el control civil, además, ese escenario se puede dar si las autoridades federales, estatales o locales son incapaces o se niegan a proporcionar la protección adecuada de la propiedad federal o funciones gubernamentales federales. De hecho, esta directiva abole las leyes existentes que prohíben el despliegue militar dentro del país sin permiso del presidente y/o del Congreso o de ambos.
Este nuevo documento se compara con las directivas de la Alemania Nazi, anotando que la instrucción otorga poderes de emergencia a los militares para que gobiernen las partes del país a su discreción.
La palabra ‘temporalmente’ dentro de esta modificación, es un término incorrecto, ya que a los gobiernos nunca les gusta abandonar el poder tras conseguirlo. Temporalmente’ es algo muy relativo y subjetivo. Es por lo que los estatutos lo suelen definir, mientras el documento actual carece de tales definiciones.

Pero, ¿qué diferencia existe entre este estado donde el ejército es más poderoso que el poder político en USA y el que vivimos en México?

Aquí vemos que los generales tienen el poder de vetar, castigar, matar y encarcelar con cargos inventados a otros generales en la lucha por el poder. Donde los generales se opones a los mandatos del presidente, como sucedió durante el mandato de Calderón o cuando el ejercito se negó a atacar y destruir al Ejército Zapatista de Liberación Nacional por ordenes de Ernesto Zedillo y otros casos más.
Donde fragil y tímidamente el presidente y el congreso interactuan con las fuerzas Armadas por temor a ofenderlas y entonces sentir el poder que tienen y pueden ejercer sobre ellos. Donde hemos oido sexenio tras sexenio de un posible levantamiento militar.

El estado militar en el que vivimos y constantemente nos quieren ocultar al negar que no lo es, es un estado donde se privilegia el poder militar sobre cualquier otro y donde las leyes militares sobrepasan a las constitucionales. Donde la figura amiga del soldado se ha transformado en el asesino violador corrupto, estas son obvias manifestaciones del poder militar sobre el civil, policiaco, y político del país.

Debemos de estar atentos de que nuestras fuerzas armadas no sean tentadas por los deseos de poder en los que el ejército norteamericano ya ha sucumbido.

Juan Guerrero Natividad

Cultura – Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018

 

La presentación del Plan Nacional de Desarrollo peñista 2013-2018 que se presentó con fanfarrias y peroratas de auto alabanza por su elaboración y el apoyo de todos los partidos políticos, excepto con aquellos partidos de madre que somos el pueblo mexicano. Todo un alarde de prognosis erróneas, de diagnósticos sesudamente fuera de la realidad y de un silencio de creadores, artistas, intelectuales, jóvenes y rebeldes. Sólo la alcurnia política, empresarial y los poderes fácticos aplaudieron la promplectura del presidente Peña………

Leer aquí el artículo completo 

Más Traición a la Patria

Henos aquí ante un nuevo gobierno que habla y perora un doble discurso efectivo.

Si los gobiernos panistas siempre han usado este tipo de discurso pudiendo haber o no leyes que lo prohibieran y que les obligara a respetar, encontraba la forma de decir una cosa y hacer otra, en la actualidad no sucede con el doble discurso de este nuevo gobierno priista que se apoya en las leyes existentes, las que acaba de modificar o los convenios y pactos internacionales que ya no ha ratificado para evitar respetar las garantías ciudadanas, evitando cumplirlas y así hacer lo que más le conviene a sus representantes sobre los derechos individuales y colectivos de los mexicanos.

Podemos ratificar esto cuando México siendo uno de los países impulsores del protocolo facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, hoy se encuentra vergonzosamente fuera de los países firmantes de ese documento. Se abstuvo y con este acto irresponsable nos cerró la puerta a estos derechos inalienables.

El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales es una herramienta clave en la lucha contra la pobreza, ya que posibilita a cualquier persona o grupo presentar ante un Comité de la Organización de Naciones Unidas los casos sobre la falta de acceso a derechos como la educación, el agua, la vivienda o la salud.

La pobreza es una tragedia de derechos humanos y ningún esfuerzo para combatirla tendrá resultados efectivos y duraderos si no se ponen los derechos humanos en el centro de esta lucha.

El enlodado proyecto de Lucha contra el Hambre del presidente Peña y su gabinete es una contradicción en sí mismo, ya que al no avalar y firmar el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales deja en indefensión a todos los ciudadanos mexicanos y sobre todo nos arroja a las  garras de las malévolas interpretaciones de estados y gobernantes.

Es trágico saber que dimos un paso adelante y el tan cantado novo-priismo nos condujo un paso hacia atrás.

Llamamos a la ciudadanía y el Congreso de la Unión a corregir este retroceso, les demandamos avalar y activar el respeto al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que este nuevo gobierno no suscribió.

Y a uds. lectores les decimos que al informarse, leer y difundirlo entre sus círculos, grupos, amistades y familiares ayudaran a dar un paso a la corrección de esta amenaza interpretativa y restrictiva impulsada por el gobierno de Peña.

El derecho a la información y el conocimiento de las leyes, pactos, convenios y reformas que el gobierno hace, nos da las herramientas para contrarrestar, protestar y demandar a nuestros representantes, así como, nos conducirá a un estado democrático y de libertad.

Chic-Naui Ollin Tonalli

Armando Rodríguez- El Choco

Libertad de Prensa y Expresión

El 13 de noviembre de 2008 asesinaron a Armando Rodríguez Carreón, afectuosamente apodado “El Choco”, este homicidio fue una demostración de poder de los asesinos en la fronteriza  Ciudad Juárez, estado de Chihuahua, México, para doblegar al gremio periodístico y hacerles saber que ellos los criminales son quién mandan.

Al Choco se le conocía como un intachable profesional y buen padre de dos mujercitas y un varón que tuvo con Blanca, su esposa y el amor de su vida. Durante 15 años cubrió con valentía la noticia policial para El Diario en Ciudad Juárez, lo que le valió vivir siempre amenazado de muerte. Hasta que el 13 de noviembre de 2008 la fatídica sentencia asesina se cumplió, presuntamente por sus informaciones sobre corrupción, violencia y narcotráfico. Sus crónicas inspiraron guiones de cine, TV y libros que produjeron otros, sin siquiera otorgarle crédito.

Ver aquí el video

No permitas que continuemos sin protección, ni justicia:
Firma la petición

Chic-Naui Ollin Tonalli

A %d blogueros les gusta esto: