Archive | septiembre 2013

Televisa + Brozo + Bozzo = Re-Bozzzo

deae7-catsmall{013}rul43a:rul48<nö©>

po::nu/ix)*(amatzin::bozzo

“Lamento profundamente haber sido sorprendido por la susodicha Laura Bozzo ya que fui a recibirla al estadio de fútbol de esta ciudad creyendo que traía apoyos para los damnificados”, dijo el presidente municipal de Coyuca de Benítez, Guerrero.

bozzo

Referencia: Aristegui

Chic-Naui Ollin Tonalli

Anuncios

Antisistematicamente

deae7-catsmall

{013}rul43a:rul48<nö©>
po::nu/ix)*(amatzin::antisis

Chic-Naui Ollin Tonalli

Ahora : Amina vs Femen

 {013}rul43a:rul48<nö©>po::nu/ix)*(amatzin::tunez
Las mujeres suponen el único
colectivo oprimido de nuestra
sociedad que conviven en asociación
íntima con sus propios opresores.
Evelyn Cunningham

La activista y bloguera tunecina Amina Tyler ha anunciado este martes su decisión de abandonar Femen argumentando que las acciones del grupo, conocido por el uso del top less en sus protestas’, han sido contraproducentes en su país.  Además, ha acusado a la organización femenista de islamofobia y financiamiento opaco.

La anarquía es la única solución en vista del estado de las cosas en Túnez”, ha dicho en declaraciones concedidas al portal de noticias Tunisia Live a raíz de la publicación de una nueva fotografía en la que aparece desnuda de cintura para arriba con el texto No necesitamos su democracia escrito en el torso y encendiendo un cigarrillo que tiene entre los labios con un cóctel molotov. Amina ha criticado algunas acciones del grupo por ser contrarias al Islam:
– No quiero que mi nombre esté asociado a una organización islamófoba.
– No me gusta que las miembros de Femen griten Amina Al Akbar (una parodia de la oración Alá es el más grande) o que quemen la bandera del Tawhid (principio fundamental del Islam).

Esto ha afectado a muchos musulmanes y muchos de mis familiares. Deben respetar la religión de cada persona. La activista, de 18 años, también ha criticado que no sabe cuáles son las fuentes de financiación del movimiento. He preguntado varias veces pero no he obtenido respuestas claras.
Pero se pregunta: ¿Y si es Israel quién las financia?”.

La polémica en torno a Femen y a sus actos no es nueva, ya que sus protestas han desencadenado múltiples reacciones encontradas en los últimos años. El grupo, fundado en 2008, se hizo conocido por sus actos de protesta en top less contra el turismo sexual en Ucrania, las instituciones religiosas, las agencias de matrimonio internacionales y el sexismo, entre otros temas. El mayor escándalo estuvo protagonizado por la cofundadora del grupo, Inna Shevchenko, quien derrumbó una cruz ortodoxa en Kiev erigida como monumento a los católicos del Este que fueron víctimas de la persecución soviética como gesto de protesta por la condena contra tres miembros de el grupo femenino de punk ruso Pussy Riot. Femen se define como una organización de mujeres activistas en top less que defienden su igualdad sexual y social en el mundo. Femen es la organización fundadora de una nueva ola de feminismo del tercer milenio y tiene seguidores en todo el mundo..

La activista, también conocida como Amina Tyler, fue arrestada en mayo tras realizara dicha pintada –la palabra Femen – en el muro de un cementerio cercano a una mezquita en la localidad en protesta contra el grupo salafista Ansar al Sharia, que tenía previsto celebrar ese día un evento anual en la ciudad pese a no contar con el permiso del Gobierno. La celebración del juicio contra ella por realizar una pinta en la localidad de Kairuán, tendrá lugar en octubre, no está segura de la fecha en la que se reiniciará el proceso, al tiempo que ha sostenido, no ser culpable de nada.

La decisión de otorgarle la libertad provisional tuvo lugar apenas unos días después de que un tribunal de Msaken (noreste) sobreseyera el caso contra ella por ultraje contra un funcionario público. Sbui ha sido multada por el momento con 300 dinares (alrededor de 140 euros) por poseer en el momento de su detención un espray pimienta que las autoridades presentaron como un objeto incendiario. Sin embargo Sbui fue detenida de forma temporal nuevamente, después de lanzar pintura y huevos contra la sede del Ministerio de Cultura junto a tres activistas de la organización Ataque Feminista, de corte radical anarquista.

Una de las miembros del grupo Sana Chameck indicó que la acción se llevó a cabo en solidaridad con el actor Nasreddine Shili, quien lanzó un huevo contra el  ministro de Cultura, Mehdi Mabruk. Las cuatro activistas fueron puestas en libertad tras negarse a firmar un informe policial sobre el incidente.  Chameck ha confirmado que su organización conocía a Sbui a través de sus actividades junto a Femen, con la que no se encuentran alineados, si bien ha recalcado que Sbui trabaja con ellas de forma independiente, lo que ha sido confirmado por la propia activista.

Uno de los principales caballos de batalla de las fuerzas reformistas de Túnez, que encabezaron las manifestaciones contra Ben Alí pero que no consiguieron imponerse en las elecciones debido al respaldo con el que cuentan las formaciones islamistas en los núcleos rurales, es el impulso de los derechos de la mujer y de las libertades civiles.

Chic-Naui Ollin Tonalli et al

La creacion de una ilusión via propaganda.

 {013}rul43a:rul48<nö©>
catsmall
po::nu/ix)*(amatzin::siri

No existen evidencias concretas, ninguna imagen satelital, ningún documento del ejército sirio que conecte al presidente Bashar Assad  con el supuesto ataque con gas Sarin en el suburbio de Ghouta, Damasco.

La forma en que el ataque fue llevado a cabo muestra que contratistas del Departamento de Defensa norteamericano han estado involucrados con la planeación de este ataque desde hace un tiempo.

Estos contratistas del Departamento de Defensa norteamericano están ligados con ex-empleados del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. De la lectura de muchos correos anónimos hackeados a la milicia entre  Anthony James MacDonald, un coronel retirado que trabaja para contratistas del Departamento de Defensa norteamericano  en  Colorado, de la empresa llamada TechWise y empleado también de DoD, revelan el rol de TechWise y oficiales de DoD en la planeación del ataque químico en Siria.

Los correos electrónicos: “that all connect to the region” (todo lo conectado con la región) muestran las felicitaciones que se hacen mutuamente por el éxito del reciente operativo, agregando además un link a la página del artículo del Washington Post que implica al régimen de Siria como el responsable y que obviamente no es cierto basándonos en la información que ahora conocemos. Así que es muy posible que contratista del Departamento de Defensa de los Estados Unidos sean directa o indirectamente los responsables del ataque de gas perpetuado en Siria.


Reporte
El periodista belga Pierre Piccinin, liberado hace unos días en Siria reveló que durante su cautiverio fue sometido a torturas, vejaciones y simulacros de ejecuciones por los rebeldes, mientras su colega Domenico Quirico, aseguró haber escuchado durante su encierro una conversación en la que fuerzas rebeldes se atribuían el ataque con armas químicas perpetrado en Ghuta para provocar una intervención de Occidente.

Reporte
Un Hacker de EE.UU.: El ataque químico en Siria fue un montaje del Pentágono.
En medio de los preparativos de EE.UU. para un ataque contra Siria un hacker norteamericano afirma haber accedido a los correos de un coronel del Ejército de EE.UU. que indican que el supuesto ataque químico cerca de Damasco fue obra del Pentágono.

EE.UU. planea llevar a cabo una acción militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco, sin embargo, un pirata informático declaró, a través del portal pastebin.com, que logró acceder a la correspondencia de un coronel de la Inteligencia de EE.UU. que demuestra que el ataque químico fue un montaje organizado por el propio Pentágono.

Se trata de los correos de Anthony Jamie MacDonald, director general de Personal de la oficina de Operaciones y Planes del Jefe Adjunto del Estado Mayor de Inteligencia del Ejército.
En un correo enviado el 22 de agosto, un colega del coronel, Eugene Furst, le felicita por haber realizado una operación exitosa y adjunta el enlace al artículo del The Washington Post sobre el supuesto ataque químico en Siria del 21 de agosto. Furst  también menciona que fue bien organizado: Mis ojos se negaron a creerlo. Malditos desgraciados, ellos organizaron un ataque químico.

En otros correos entre la esposa de Anthony Jamie MacDonald, Jennifer, con una amiga suya que confiesa que no puede dejar de pensar en los niños que fallecieron en ese terrible ataque con gas en Siria:
– Yo también me asusté. 
Pero Tony me consoló. Dijo que los niños no resultaron heridos, fue hecho para cámaras.  Así que no te preocupes, querida mía, contestó Jennifer.

Estas revelaciones se unen a otros informes sobre el supuesto ataque químico que Washington atribuye a las fuerzas de Bashar al Assad, algo que el Gobierno sirio niega rotundamente. Hay que destacar que incluso las informaciones que vienen de EE.UU. y sus aliados a veces son bastante contradictorias. Así, un informe de los servicios secretos franceses dice que el ataque dejó al menos 281 muertes, una cifra que está muy lejos de las más de 1.400 víctimas mortales de las que habla EE.UU.

Reporte
Rebeldes sirios usaron armas neurotóxicas: veteranos de EU.
Doce militares y agentes estadunidenses en retiro, de la organización Veteranos Profesionales de Inteligencia por la Cordura (VIPS, por sus siglas en inglés) dirigieron un memorándum al presidente Barack Obama, en el que exponen información que contradice lo dicho por las inteligencias de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Los veteranos sostienen que el presidente sirio, Bashar Assad, no fue el responsable del ataque químico en Ghuta, suburbio de Damasco, el pasado 21 de agosto, y atribuyen la agresión neurotóxica a la oposición armada siria y saudita, así como a sus aliados turcos.

Agregan que la evidencia aportada por la oposición siria para responsabilizar a las fuerzas de Assad es circunstancial, y  aseguran que se trató de una provocación planeada por la oposición siria y saudita. Añaden: no tenemos conocimiento de ninguna evidencia confiable de que un cohete militar sirio capaz de llevar el agente químico fuera lanzado en el área.

A pesar de esto, los Estados Unidos están a milímetros de realizar los ataques previstos no desde hace unas horas, sino de meses antes. El gran Premio Nobel de la Paz, desbaratando la Paz en el mundo, felicitaciones al Comité de Premios Nobel por su acertada elección. Si ya no creíamos en esta organización, hoy lo confirmamos. Esos premios son otorgados políticamente selectivos y de acuerdo a la geopolítica y los intereses de los poderosos. De la misma forma que lo hacen los Comités Olímpicos y Mundiales del Foot Ball. Y para nuestros lectores que se cansan con artículos largos como este y quieren llegar al meollo del asunto right away:

Último reporte:
El informe del ICT señala que el Gobierno Sirio tiene una gran cantidad de gas nervioso mortal VX, así como Sarín, el agente que, presumiblemente, se utilizó en el ataque con armas químicas a las afueras de Damasco el pasado 21 de agosto. Según los datos presentados, el Ejército sirio tiene bajo su control más de 1.000 toneladas de armas químicas en más de 50 instalaciones repartidas por todo el país, aunque se desconoce quién controla las bases vinculadas a las armas químicas en al menos dos ciudades que pasaron a estar bajo el control de los rebeldes.

Los estados Unidos han estado enviando desde Febrero  2013 millones de dólares de ayuda (eso dicen) a los rebeldes sirios.Y en junio de este año Obama autorizó para que de forma secreta  se les suministraran armas a los rebeldes opositores de Assad. Pero con cientos de grupos de rebeldes peleando contra el régimen sirio y que van desde los moderados del Ejército Libre de Siria hasta Al-Nusra afiliado de Al-Qaeda, la administración de Obama no puede garantizar, ni saber el destino final y a que grupos están yendo los recursos enviados en dinero y armas.  No tiene la más remota idea a quién está ayudando, lo único que sabe es que es a grupos contrarios al régimen sirio actual.
De la misma forma que no saben quién lanzó los ataques con armas químicas, ya que si bien el gobierno sirio tiene el mayor arsenal en la zona de armas químicas, algunas de las locaciones donde se encuentran han sido tomadas por los rebeldes ayudados por el dinero, las armas y la información norteamericana.

Como anteriormente se sabe que fueron los rebeldes los que hicieron los primeros ataques químicos, es probable que algunas facciones del gobierno sirio atacadas por los rebeldes, contraatacarán con el mismo tipo de armamento. Dejando la incertidumbre de quien fue el que hizo que y en que escala. Pero de lo que estamos totalmente seguros es que el país que ha usado armas químicas  indiscrimidamente  es el norteamericano, en Vietnam, la guerra del Golfo, Iraq, Afganistán y en otros lugares de conflicto en los que ha estado involucrado.

Antes del Lunes:
Ban Ki-moon declara que el informe que prepara el equipo de investigadores de Naciones Unidas (ONU) que viajó a Siria demostrará de manera “abrumadora” el uso de armas químicas en ese país. En un acto en la asamblea general que estuvo cerrado para la prensa, pero que fue registrado por el circuito cerrado de transmisiones de la ONU, Ban pareció haber hablado de manera improvisada y, aparentemente, sin ser consciente de la transmisión.
Este lunes 16 de septiembre de 2013 se hará publico el informe.

Chic-Naui Ollin Tonalli et al

Privatización es il motto

{013}rul43a:rul48<nö©>po::nu/ix)*(amatzin::edu

peligro_privatizacionAl usar los  nuevos lineamientos para los Consejos Técnicos Escolares (CTE), cuyas sesiones serán obligatorias para docentes  y directivos a partir del próximo ciclo escolar, se corre el riesgo de que el proyecto de mayor autonomía escolar  se convierta en un proceso de abandono de las responsabilidades del Estado en el financiamiento del proceso educativo público, un enorme paso que abre la privatización del sistema educativo.

Este asunto ahora nuestro ha sido la lucha de los maestros en los Estados Unidos donde el estado cada día más privatiza la enseñanza oficial, responsabilidad del estado. Esta lucha la han enfrentado y continúan haciéndolo en Chile, Francia, Inglaterra, España.

Siendo un problema nuestro ahora. debemos de darnos cuenta que esta no es una política mexicana, sino un acto desobediencia a las políticas dictadas por el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, los banqueros y capitales que gobiernan a nuestros paises.

La reforma educativa en México deja al director de cada escuela y al supervisor la tarea de conseguir recursos para proyectos adicionales que demande el plantel. Y consideraron que a través de los Consejos Escolares de Participación Social, en donde se incluye a los padres de familia, se abre otra posibilidad de que sean las familias las que lleven un peso cada vez mayor en la aportación y búsqueda de recursos para las escuelas.

Una forma de resolver este asunto del autofinanciamiento al que están ahora expuestos directores, maestros, padres de familia y estudiantes o los sindicatos  mismos, es en una alianza directa con presidentes municipales de grandes y pequeñas ciudades así como de fundaciones de gran renombre a su lado y recibir de ellos el apoyo económico del que carecerán con la nueva reforma educativa

Señaló que las reformas educativas impulsadas durante los últimos años no toman en cuenta los factores externos a las escuelas, como el hecho de
que una mitad de los estudiantes en las escuelas públicas son pobres, que tres de cada cinco maestros reportan tener alumnos que llegan a sus escuelas con hambre, según investigaciones los factores externos tienen causas dobles sobre la enseñanza de estudiantes que factores dentro de las escuelas.

El  proceso educativo  público está bajo asalto por aquellos que desean, por razones ideológicas, llamar a uno de los grandes logros mexicanos la educación pública gratuita, un total fracaso. Esta reforma y fracaso  es llevado a cabo por gente que no está relacionada con la educación para mejorarla, sino para ganar lana y no quieren que tengamos la habilidad de mantenernos unidos a través de un sindicato y tener una voz en el trabajo que se hace.

Esta es la gente que demanda y promueve austeridad, polarización, privatización y desprofesionalización.
Están obsesionados con el rendimiento de cuentas basado en exámenes.  Enfatizan sanciones en lugar de apoyo, y trasladan responsabilidad incluyendo la suya casi exclusivamente a los maestros. Creen en la sistematización del  mercado, no olvidemos que en un sistema de mercado que habrá quienes ganan y quienes pierden, en este caso los perdedores son los maestros, los estudiantes, los padres de familia, los que ganan, estos tiburones del comercio.  Necesitamos que todos los estudiantes tengan una vía y una oportunidad para ser quién gana.

 
Notas adicionales:
En los USA por medio de la industria cinematográfica, el embate propagandístico a favor de la reforma educativa es asombrosa y descarada.

Las más destacadas son Esperando a Superman (2010) y una nueva producción, Won’t Back Down (Ni un paso atrás, 2012). En ambas se caracteriza a las escuelas públicas como algo sin redención posible, reducen casi todo el problema a los maestros malos y sus sindicatos, y que la solución son las escuelas semiprivatizadas, las charter.

Las semejanzas de ambas cintas no es tan misteriosa, ya que las dos fueron producidas por Walden Media, cuyo dueño, Phil Anshutz, es un  empresario derechista que ha donado fondos a iniciativas antisindicales en Estados Unidos. Bill Gates también ayudó a financiar Esperando a Supermán y la elogió,
y organizaciones que él ha financiado también las han promovido, como también el propio presidente Barack Obama y su secretario de Educación, Arne Duncan.

Won’t Back Down, fue producida por el gran estudio 20th Century Fox, cuyo dueño es Rupert Murdoch, jefe de la trasnacional News Corporation.
News Corporation tiene entre sus muchas empresas (Fox News, Wall Street Journal, etcétera) algo llamado Wireless Generation (ahora Amplify), que es una empresa con fines de lucro dedicada al mercado de educación pública.
Murdoch alguna vez describió el sistema de educación pública como un sector de 500 mil millones en Estados Unidos que desesperadamente está esperando ser transformado. Para ese negocio, Murdoch contrató a Joel Klein, ex secretario de Educación de la ciudad de Nueva York, uno de los principales promotores de las reformas corporativas en la instrucción.

Ambas películas fueron promovidas fuertemente por un creciente coro de fundaciones empresariales y multimillonarios conservadores que están detrás de una versión particular de ‘reforma’ escolar que enfatiza la privatización –charter–, la administración estilo empresarial, exámenes para evaluar tanto a estudiantes como a maestros y sindicatos magisteriales debilitados.

Los reformistas poderosos desean no una reforma, sino la privatización.
Creen que las escuelas públicas deberían ser administradas como empresas, con maestros, con trabajadores obedientes, estudiantes como productos y el presupuesto escolar como fuente de contratos y subsidios para generar ganancias para empresas de libros de texto, consultores y otros en el gran negocio de la educación. Quieren convertir las escuelas públicas en Walmarts educacionales administrados con el mismo modelo de eficiencia’ empresarial.

Y así como los norteamericanos luchan contra estas medidas, que de seguro para este momento Uds. ya se dieron cuenta que son el mismo modelo de la tan cacareada Reforma Educativa en México, pero también en Chile, Argentina, Brasil, España, Inglaterra, Francia, Italia, etc.
Chic-Naui Ollin Tonalli et al

Empieza tranferencia parcial

Iniciando la mutación

Hemos llegado al punto de la historia biológica 
donde somos ya responsables de nuestra propia 
evolución. Nos hemos convertido en autoevolucionadores. 
La evolución significa seleccionar y, por tanto, escoger y
 decidir, y eso significa valorar.
Abraham Maslow
 

Desde estos días hemos empezado a migrar  hacia otras formas de comunicarnos con Uds. haremos cambios tecnológicos de sistema operativo, servidores, navegadores, cuentas de correos, chats, redes sociales, fotos y toda la parafernalia tecnológica usada en la actualidad y supervisada y espiada por quienes nos ofrecen sus servicios de espionaje clamando que no lo hacen, pero que sabemos ciertamente que lo entregan a los gobiernos de nuestros paises, pero que con lagrimas en los ojos plañen y recitan como pericos los slogans que los mismos gobiernos y sistemas de espionaje les reclaman.

eccAsí que nuestras publicaciones parecerán erráticas en ocasiones, pero no lo son; en otras desaparecerán de sus pantallas, pero continuarán estando ahí, para que finalmente sólo aquellos que verdaderamente quieran escapar de la masiva propaganda de los poderosos y sus lacayos; sólo aquellos que quieran mantenerse fuera del alcance de las pirañas comerciales y las vigilancias no autorizadas por nosotros. Sólo esos que estén dispuestos a respetar la privacidad y la libre expresión sin cortapisa y censura, podrán continuar leyéndonos.

Uds. se preguntaran:
¿Acaso el Pasquín Olin es tan importante para que esto les suceda? – La respuesta es no, en realidad les sucede a todos Uds. también, la cantidad de control que ejercen sobre nosotros y la inmensidad de información extraída sin nuestra autorización de nuestra computadoras y nuestras cuentas y operaciones en el internet es inconmensurable. Además nos mienten constantemente diciéndonos que ellos no fueron que fue teté, pero cada día sabemos con mayor certeza las mentiras emitidas desde sus voceros y personeros, por lo que debemos de actuar consecuentemente con la defensa de la libertad, transparencia y libre expresión que nos ofrecen todos aquellos que no está en el poder de las grandes empresas y gobiernos…..

Chic-Naui Ollin Tonalli et al

Hambre

Antes de dar al pueblo sacerdotes,
soldados y maestros, sería oportuno saber
si por ventura no se está muriendo de hambre
León Tolstoi

Libertad de culto y la no separación de estado-iglesia.
Soldados en las calles de pueblos y ciudades.
Reforma educativa y maestros en las calles.
Nuevamente la venta delpetroleo.
Explotación Minera extranjera.
Desigualdad e Impuniddad.
Desempleo y hambre.
Esa es la realidad nuestra, de hoy.
Pero eso si la señora Robles dándonos una lección de lo que es el hambre.

hambre

El gobierno implementa su campaña contra el hambre que raya en estupidez, corrupción y valemadrismo oficial. Esta campaña contra el hambre no es un programa como el de Lula en Brasil,  es una replica exacta del programa extinto de Solidaridad.

Programa al puro estilo Carlos Salinas de Gortari, que sólo sirve para adquirir legitimidad del actual gobierno y garantizar el control corporativista de las comunidades beneficiadas. La Cruzada contra el Hambre, es un negocio redondo: enamora votantes, beneficia corporativos, organiza a los ciudadanos en células clientelares y apuntala a un Presidente.

No olvidemos que Enrique Peña Nieto llegó al poder con pocos votos y este programa sirve para acumular posibles votantes en las siguientes elecciones intermedias y dentro del futurista plan priista, para asegurarse que ganará la siguiente presidencia en el 2018, siendo su verdadero nombre: Programa de zanahoria y/o garrote.

Chic-Naui Ollin Tonalli

La muerte de Facebook I                                                                                                                                                                                                   

lamuertefacebook


La muerte de Facebook I
Serie Documentos

Facebook desaparecerá en tan solo tres años, al igual que ha ocurrido con otras redes sociales, declaró recientemente el presidente de la Fundación de Software Libre de Europa (FSFE), KarstenGerloff. “A Facebook le doy tres años. Es una ley matemática. Pasó con MySpace y sé que volverá a pasar”, aseguró el experto alemán en la feria informática Euskal Encounter, celebrada esta semana en España. Gerloff aprovechó  la ocasión para criticar a los gigantes de Internet, incluyendo a Google y Microsoft, que en las últimas semanas han estado en el punto de mira y han sido acusados de conceder a los servicios de espionaje estadounidenses acceso a los datos de millones de usuarios a raíz de las revelaciones de documentos de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. filtrados por Edward Snowden.

Para Google y Facebook somos productos, no clientes.
Acusó a ciertas corporaciones de “robar información” y subrayó que muchos usuarios son ingenuos al pensar que estas empresas protegerán su privacidad. “Nosotros no solo les damos datos, sino también nuestra confianza”, afirmó Gerloff durante su ponencia. “Para Google y Facebook somos productos, no clientes”, señaló el fundador de FSFE.Las multinacionales, aseguró el experto, “han erigido unas estructuras de control”.  En su opinión, “Facebook define quiénes somos, Amazon establece lo que queremos y Google determina lo que pensamos”.  Facebook define quiénes somos, Amazon establece lo que queremos y Google determina lo que pensamos A su juicio, Microsoft y Google también tienen los días contados. Microsoft desaparecerá dentro de cinco o diez años, mientras que Google tendrá que reinventarse si “quiere vivir a largo plazo”.El experto alemán recalcó que ya se pueden construir sistemas “que no tienen punto central de control”, una medida “sencilla” que evitaría que las grandes corporaciones nos controlen. “Los ‘routers’, por ejemplo, pueden funcionar como pequeños servidores”, recordó Gerloff, quien agregó que  “el software libre nos da todas las herramientas para hacerlo”.

Referencia

Chic-Naui Ollin Tonalli

La muerte de Facebook II
Serie Documentos


Predicen la muerte de Facebook en 2020.
Irá desapareciendo paulatinamente en los próximos 5 u 8 años, según ha afirmado el analista Eric Jackson, fundador de Ironfire Capital, en la CNBC

A pesar de sus más de 800 millones de usuarios Facebook irá desapareciendo paulatinamente en los próximos 5 u 8 años, según ha afirmado el analista Eric Jackson, fundador de Ironfire Capital, en la CNBC. El reto al que se enfrenta la red social es su integración en los dispositivos móviles y la captación de este público, según Jackson, quien ha comparado lo que será en 2020 con la situación de Yahoo en estos momentos.
Facebook ha creado todo un imperio en torno a sí mismo. Si se tratara a sus usuarios como población sería el tercer país más poblado del planeta. Sin embargo, toda esta aparente dominación puede verse disminuida drásticamente en unos años si atendemos a las explicaciones de Eric Jackson.

«En cinco u ocho años van a desaparecer en la forma que Yahoo ha desaparecido», ha señalado el analista, quien ha ilustrado el ejemplo del antiguo gigante de las búsquedas. «Yahoo todavía sigue ganando dinero, sigue siendo rentable, aún tiene 13.000 empleados trabajando, pero sólo tiene el 10% del valor que tenía en el alza del 2000».

El problema de Facebook es el nuevo mundo de la movilidad. Jackson diferencia entre tres generaciones de grandes compañías de Internet. En el primer grupo estarían los gigantes de la Web, como Google o Yahoo, el segundo estaría constituido por plataformas sociales, mientras que el tercero lo formarían las empresas que están centradas en los usuarios móviles. La red social no estaría sabiendo dar el paso hacia este último estadio.

La compra de empresas relacionadas con movilidad, como Instagram, no sirven para satisfacer todas las necesidades de mejora de Facebook, que tiene que empezar a atraer usuarios móviles y a monetizarlos. De hecho, una de las razones por las que la compañía está cayendo en Bolsa desde su salida es por una actuación deficiente en lo que se refiere al público móvil.

Refrencia 

Chic-Naui Ollin Tonalli

La muerte de Facebook III
Serie Documentos

Anonymous anuncia la muerte de Facebook
La página hacker dijo que la red social desaparecerá el 5 de noviembre.

El popular grupo de hackers Anonymous anunció la muerte de la red social Facebook. El fin será el próximo 5 de noviembre, fecha en que se realizaría el peor ataque cibernético por parte de este grupo.

Para emitir el comunicado Anonymous recurrió a YouTube y a Twitter (utilizando el tag #opfacebook). El argumento para justificar esta condena de muerte contra la compañía fundada por Mark Zuckerberg, tiene que ver con la venta de información de los usuarios, cobijada por las ya famosamente leoninas políticas de privacidad que emplea Facebook, a organismos gubernamentales y a corporaciones comerciales.

Además, de acuerdo con Anonymos, actualmente la red social vende los datos a empresas de seguridad subcontratadas por diversos gobiernos, principalmente el de Estados Unidos. “Facebook estuvo vendiendo nuestra información a agentes del gobierno, dandole acceso clandestino a nuestra información. Están espiando a toda la gente del mundo. Algunas de estas empresas llamadas WhiteHat, Infosec están trabajando para los gobiernos autoritarios, como los de Egipto y Siria”, afirma el comunicado.

Anonymous cobró fama mundial cuando reviró a favor de WikiLeaks tras el boicot que esta organización sufriera luego de la publicación masiva de cables diplomáticos. Y a pesar de que para muchos este colectivo se ha convertido en un ícono de la resistencia digital, muchos más afirman que en realidad se trata de una operación encubierta de las propias agencias de inteligencia del gobierno estadounidense.

Anonymous

A %d blogueros les gusta esto: