Archive | octubre 2014

De 4 en 4

Queremos un País Nuevo

Si no hay justicia
para el pueblo
que no haya paz
para el gobierno
Emiliano Zapata

Los ciudadanos pueden modificar el sistema de gobierno

A través del Congreso Nacional Ciudadano  miles de personas pugnan por regresar el poder a quien le corresponde: al pueblo. El artículo 39 constitucional establece que el poder emana del pueblo, lo que se debe acatar a cabalidad. Tenemos el derecho de modificar el sistema de gobierno si no nos está funcionando.

Hoy México está creciendo al uno por ciento, desde el inicio de la administración de Peña Nieto la deuda del país ya creció 21 por ciento, tenemos una criminalidad equivalente a un país en guerra.
Lo que ha ocurrido en Tlatlaya, Ayotzinapan, Chalchihuapan, Tehuacán, Edo. de México, Michoacán y otros cientos de incidentes nos muestran que definitivamente este sistema trae un problema de fondo – de putrefacción.

Esto además de que México está en los primeros cinco lugares de corrupción, están en pobreza 70 por ciento de los mexicanos (incluyendo a quienes migraron por necesidad) y los partidos políticos se han convertido en la “dictadura perfecta”, no hay diferencias – todos son iguales.

Estamos viendo un sistema en decadencia completo y los ciudadanos tenemos que rescatar a México ejerciendo el papel de mandantes, los empleados son los mandatarios y son los que deben de obedecer al pueblo.

Se requieren ciudadanos unidos, organizados e informados para poder demandar, exigir y auditar los recursos públicos. Nosotros tenemos como bandera tolerancia cero al corrupto, al inepto y al traidor, a quienes juran dar un servicio a la ciudadanía y terminan dándose el servicio a sí mismos. Tenemos que supervisar a los ayuntamientos, diputados, gobernadores y al presidente.

Somos sus patrones y ahora sí vamos a poner en orden a los empleados, a quitarnos tanto parásito, soñamos con un México en el que los regidores no cobren, sino que se entienda que ser un servidor público es un trabajo voluntario para supervisar al presidente municipal y su grupo de trabajo y no para recibir dinero del pueblo y servirse a sí mismos y a sus intereses.

Ref: Activistas

Mahtlahtli Ollin Tonalli et al

¿Cuánto más están dispuestos a aguantar mexicanos?

La perversa y putrefacta política Mexicana han sumergido en aguas negras nuevamente a nuestro querido México, la “Guerra contra el Narco”, política fallida del enano etílico Calderón, dejo más que una estela de 1000, 000 de pesos, más de 100,000 muertos a lo largo de su sexenio, miles de fosas clandestinas a lo largo y ancho de la nación, restos humanos, almas con una identidad, una historia una familia…pero sin que nadie les haya hecho justicia hasta el día de hoy.

Pero antes del 2012, Ayotzinapa ya había sido protagonista de una tragedia, pues el 12 de diciembre del 2011, Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús, estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, murieron al ser impactados por disparos hechos por policías federales y estatales, así como agentes ministeriales, durante el violento desalojo en contra de los alumnos de ese plantel que bloqueaban la Autopista del Sol México-Acapulco y la carretera federal, a la altura de Chilpancingo, Guerrero.

Esto no fue motivo suficiente para que la Amnesia Colectiva se dejara seducir y comprar mediante el acarreo mediático y en especie, para llevar al poder a aquel Ex-Gobernador de Telenovela del Edo. Mex. a la “Presidencia de la República”, responsable directo de la terrible represión de Atenco en el 2006, aun así, el PRI retorno al poder, y con ello la re-instauración de la represión en todos su niveles, lo cual fue evidente a partir del 1° de diciembre del 2012 con más de 100 detenciones arbitrarias, en donde Kuy kendall que fue herido por una bala de goma durante el ataque represivo de esta marcha, para posteriormente fallecer en el hospital; y la desaparición días antes de testificar estos hechos en la averiguación correspondiente de Teodulfo Torres Alias “El Tío” de quién hasta la fecha se desconoce su paradero.

Esto hecho se repitieron el 10 de junio con la conmemoración del Halconazo, el 1° de septiembre, el 13 de septiembre con el desalojo de la CNTE y el 02 de octubre del 2013, en donde varios camaradas hasta la fecha siguen privados de su libertad considerándolos así como Presos Políticos y de Conciencia del gobierno cómplice de Mancera y EPN.

Sucesos más, suceso menos, Michoacán, ¿qué decir de este estado?, creo que es la historia más contada y conocida….
El Dr. Mireles el ex-líder de las guardias comunitarias, que está preso actualmente, vive secuestrado por el Estado, y es uno de los Presos Políticos más mencionados y conocidos a nivel mundial.

Junto a la rio revuelto que se volvió Michoacán, la Represión se agravó aun mas, pues llego a Puebla, ah pero que Chula era puebla, la agresión policíaca que sufrieron habitantes de la junta auxiliar de Chalchihuapan que se oponían a la instalación de Gasoductos, (resultado de los caprichos y tranzas de Represor Moreno Valle) afanosos en convertir es una disneylandia a Puebla, a complacencia de EPN, para cobijar a Transnacionales que arropadas bajo la Deforma Energética, explotaran recursos a diestra y siniestra, a costa de destruir Entornos Ecológicos y Culturales de Comunidades y Pueblos Indígenas, pues el resultado de esa represión: un niño de tan solo 13 años, herido y más tarde muerto a causa de una bala de goma, así como el encarcelamiento de varios luchadores sociales en defensa de la tierra para convertirlos también en Presos Políticos.

Pero lo más terrible estaría por venir en los últimos días del mes de septiembre, del mal llamado mes de la patria: “VIVA MÉXICO CABRONES” en donde el grito monumental se hace extensivo tan solo ese día con miles de acarreados que el cómplice de EPN, Eruviel Ávila, otro Inepto en el poder y gobernador del Edo Mex, que se encarga de llenar al zócalo con ilusos de los municipios de Coacalco, Tultitlan, Ecatepec, Atizapán y Cuautitlán.

Tristemente el día 26 de septiembre, 80 alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa, organizaron una colecta de recursos para financiar su asistencia a la marcha conmemorativa de la masacre del 2 de octubre de 1968 en la ciudad de México, los balearon a mansalva, uniformados, y pistoleros vestidos de civil, les dispararon de manera vil y cobarde intermitentemente sin advertencia alguna. en donde Julio César Fuentes Mondragón, uno de los normalistas, fue cruelmente torturado, y le fueron arrancados los ojos y la piel del rostro, el saldo, seis personas asesinadas, tres de ellas normalistas; 20 heridos, un muchacho en estado vegetativo y la desaparición de 43 normalistas, todos ellos en su mayoría menores a los 20 años, subidos en camionetas de la policía….. y que hasta el día de hoy aún no se sabe nada de su paradero.

Como me dueles México, esta es la triste realidad, la amnesia y la indiferencia del Colectivo Imaginario de millones y millones es lo que nos está matando.

Miztli Nahui Ollin

Lo que sigue es: comprometerse

No sólo hay que indignarse
hace falta también comprometerse.
Stéphane Hesse

Puebla, una vez que el estado es considerado como uno de los “focos rojos” en materia de desapariciones. Según la base de datos de la Secretaría de Gobernación en el tema, cinco municipios poblanos: Huejotzingo, San Andrés Cholula, Tehuacán, San Martín Texmelucan y Zacatlán cuantifican 121 casos entre 2008 y 2014, de los cuales 53 por ciento corresponden a mujeres.

Referencia

Mahtlahtli Ollin Tonalli

La Simulación de JP (Julio Pelaez)

Todas las cosas fingidas 
caen como flores marchitas, 
porque ninguna simulación 
puede durar largo tiempo.
Marco Tulio Cicerón
Nuestro Pasquín Olin ha dedicado su tiempo a la observación de los funcionarios de los Ayuntamientos Municipales de Tehuacán.

Nosotros sólo observamos lo que no están haciendo, lo que hacen mal o cuando la corrupción aflora en sus funciones, vemos, señalamos y publicamos las fallas de los servidores públicos (1), sin embargo, lo que ellos quieren de todos nosotros los comunicadores, textoservidores y alabatrices de los medios es que mostremos sus aciertos. Sus aciertos son su obligación y no merecen reconocimiento alguno, para eso fueron electos, para cumplir cabalmente con la función pública, siendo que además se les paga por ello.

Hemos señalado las fallas de Lezama, Mojarro, el Pollo Díaz, el gato Félix, el otro Lezama y muchos funcionarios más. Hoy señalamos las de los devastadores vándalos jacobinos (seguidores,porrista y personal impuesto por Jacobo Aguilar y operadores permanentes desde el interior contra esta administración 2014-2018), la prepotencia y autoritarismo de Álvaro Alatriste, de Romero Calderón y de Ud. Don JP (Julio Peláez), qué comete todos los errores y gazapos posibles, adjudicandose una confusa función de comunicación social (2).

Ud. publica las excelsas maravillas que el síndico municipal lleva a cabo, sin embargo, lo hace en una cuenta delfacebook que está a su nombre. Durante muchos meses Ud. se exhibió como Director de Comunicación Social de la Sindicatura del Ayuntamiento Municipal en turno pero su verdadero nombramiento oficial es: Auxiliar de Comunicación Social de la Sindicatura (3), asunto que Ud. nunca aclaró, dejando pensar a la ciudadanía que Ud. era director de esta inexistente  Dirección de Comunicación  Social de la Sindicatura del Ayuntamiento Municipal (2014-2018). Así como no hay una cuenta en el facebook de la Dirección de Comunicación Social de la Sindicatura, tampoco hay una cuenta en el mismo facebook a nombre de una sección o departamento Auxiliar de Comunicación Social de la Sindicatura de Tehuacán (2014-2018), sino que es su cuenta personal la que aparece como órgano oficial de comunicación de ese departamento auxiliar, convirtiendo esa función que Ud. detenta en una mera chacota, plena de chismes, leperadas, acosos, amenazas y  ataques personales.

Lo que Ud. hace de ese nombramiento es un insulto a los ciudadanos de Tehuacán. Es un insulto a la inteligencia y a la necesidad de estar informado de lo que sucede en la Sindicatura, Ud. ha vuelto esa función ´pública – por la cual nosotros lo criticamos y señalamos sus fallas cotidianas, en un verdadero circo de cantina.

Don JP Ud. publica ahí sus intimidades y el trabajo del Síndico Municipal; ahí Ud. le mienta la madre a quién se opone o denuncia sus estupideces y alaba con palabras rimbombantes al Síndico y a las autoridades municipales que congenian con Ud.; Ud. mezcla el excremento con la leche. Esa no es una función pública por la que se le paga, eso es una cuenta personal donde Ud. expresa sus temores, angustias, sus éxitos personales.

Esto debe de parar. Ud. usa el dinero del pueblo ($6,000.00 – seis mil pesos con 00/100 m.n. de salario más otras cantidades en gastos de operación, viáticos, etc. mensualmente) para exhibirse como lo que es, un cantinero picante y simpático a veces, pero, no un comunicador social.
En esa cuenta del facebook a su nombre no existe ni una pizca de una línea editorial de la Sindicatura, solo alabanzas y fotitos de Ud. sus ídolos, su historia familiar y una eventual nota informativa de la Sindicatura y sí esa fuera la línea editorial marcada por el Síndico Municipal, entonces, estamos en otro problema mayor. Para su jefe es importante que Ud. lo alabe y lo exalte. Acaso, ¿está él de acuerdo con todo lo demás que Ud. publica?
Parecería ser que sí, ya que si él no lo estuviera, ya le hubiera puesto un alto a esto. La sindicatura debe de revisar lo que Ud. está haciendo, que es obviamente un licuado de sus propias cuitas, preferencias, odios y amores, pero que nada tienen que ver con la función pública que se supone se le encomendó.

Por orgullo propio, Ud. debe de renunciar a este puesto y retirarse a donde sus capacidades le son natas y no generan un conflicto para la sindicatura. Al mantenerlo a Ud. en ese puesto lo único que logra el Síndico Municipal es producir y avalar el descrédito que Ud. genera. Como dice el dicho popular: No me ayudes compadre…..

Nosotros sólo criticamos al funcionario público que en este caso es Ud. Don JP y que lo es 24 horas al día, hasta que termine su función o sea despedido. En ese momento dejará de ser funcionario público y entonces los medios de comunicación y los funcionarios dejaremos de revisar, analizar y señalar sus fallas. En ese momento se acabará su función. Por ahora sí a Ud. le gusta la María, si toma ron o tequila, si se lleva bien con fulano o mengano, no nos interesa.

Mientras no exista una corrección a esta situación, mientras no se haga pública la línea editorial de la Sindicatura, nosotros seguiremos observando, analizando y señalando su función Don JP. Y por favor, no se equivoque, nosotros no tenemos nada personal con Ud, no nos interesa su vida, nuestro análisis, crítica y señalamientos son contra de lo que Ud. pretende representar y por lo que se le paga con en dinero del pueblo de Tehuacán.

Referencias:

(1) En ocasiones escuchamos, ya sea en una plática coloquial, en una conferencia, en la televisión, en la radio o bien, leemos en Internet, el periódico o revistas, que al hacer mención de la persona que trabaja para el gobierno, se utilizan indistintamente las denominaciones de funcionario público, empleado público o servidor público.

El manejo indiferenciado de dichas denominaciones no constituye mayor problema, pues al final todos ellos son trabajadores del gobierno en cualquiera de los Poderes de la Unión o de los organismos constitucionalmente autónomos. Sin embargo, si se pretende hablar con precisión, es indispensable estudiar y advertir que sí existen diferencias entre las denominaciones de funcionario público, empleado público y servidor público.

El funcionario público es aquella persona física que tiene a su cargo el ejercicio de una función pública, ya sea por elección ciudadana o por designación directa y que cuenta con cierta categoría, es decir: su cargo forma parte de los grados superiores de la estructura orgánica, ejerce su autoridad mediante el uso de medios coercitivos, sus funciones impactan directamente a la sociedad, representa la voluntad del Estado y tiene alta responsabilidad en el desempeño de sus funciones.

(2) Quejas y Denuncias
http://www.funcionpublica.gob.mx/index.php/temas/quejas-y-denuncias.html

(3) Página http://www.tehuacan.gob.mx en la sección de Transparencia y en la carpeta  VI: Remuneración Mensual

Mahtlahtli Ollin Tonalli et al

Anuncios

No se Olvida…………!Bocón!

Cuando una persona presume haber conocido a un personaje famoso, visitado países, ciudades y monumentos relevantes en México o en otros países, cuando se auto embarran de títulos académicos o nobiliarios, pero sobre todo cuando se auto elogian y se engrandecen, puede ser por varias razones.

La más preponderante es aquella que nos muestra que la persona está mintiendo.
Otra más es donde es evidente que la persona solo pretende haber estado o visitado o conocido a alguien, pero que es su imaginación que le juega un truco de realidad, pero, con el tiempo la mentira la transforma en un acto verdadero, siendo que es solo una invención, un truco que le juega su propia imaginación. Y la razón menos frecuente, es aquella donde lo que se dice es parcialmente verdadero. No excluimos aquel motivo donde lo que se dice, es verdad.

Julio Pelaez Rosas ha añadido 6 fotos nuevas.

2 de octubre a la(s) 18:49 · 

“2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA ” los vivales organizadores de estos movimientos ” EL 2 DE OCTUBRE …YA SE LES OLVIDO ” agarran de pretexto esta celebracion ,para gritar consignas de temas actuales ¡¡¡¡¡¡¡ fotos de hoy en tehuacan, de una marchita.

En el caso de  JP (Julio Peláez) argumentando que él estuvo en el 68, es una de esas razones que es verdadera parcialmente, por supuesto que él estuvo en el 68, pero debería referirse a que estuvo en el año 1968 porque estaba vivo en ese entonces  y que tendría 22 años de edad aproximadamente, mientras vivía o se paseaba por el DF.

Sí el estuvo y formó parte del movimiento del 68 es otra cosa, sin embargo, inmediatamente se nota que no es cierto, ya que por sus comentarios que ha vertido después de la celebración del 2 de octubre de este año 2014 en Tehuacán, comentarios salitrosos en contra de los manifestantes  que marcharon por las calles de la ciudad, evidencia que él nunca fue parte de este movimiento y que definitivamente para los que sí fueron parte de este movimiento porque eran estudiantes y formaron parte de las brigadas, es un insulto el que alguien que siempre ha sido un conservador,  priista, acomodaticio y reaccionario – entre otras de sus cualidades, clame haber sido parte de este movimiento de resistencia y de busca de la libertad, declaración  que lo transforma en un vil mentiroso.

JP declara que estos nuevos manifestantes no saben nada de este movimiento y que ni recuerda los hechos por ser jóvenes,  pero que él sí estuvo ahí – no lo dudamos, pero de seguro estuvo en el DF paseando y cazando jovencitos en el Siglo XX, el Bombay o el California por las noches y por las mañanas en los cines Cinelandia y Teresa de San Juan de Letrán, lo que es hoy el Eje Central o Emiliano Zapata. Puede ser, pero lo que sí es cierto, es que él nunca fue parte de este movimiento. Su filiación nunca fue con las causas de cambio de los jóvenes estudiantes de esa época, como tampoco lo es hoy con las causas de los actuales jóvenes manifestantes en Tehuacán, Puebla o el DF.

Este personaje de la farándula y las cantinas (JP) se pone a  dar discursos dizque de sabiduría de la rebelión, cuando él nunca se ha rebelado contra nada, él siempre ha sido una persona sometida al sistema y así lo seguirá siendo, jamás ha liderado ningún movimiento, ni siquiera de su grupo de preferencias sexuales diferentes, como tampoco ha encabezado la lucha por los cambios a las leyes para su integración a la igualdad de género y la defensa de sus derechos.

Así que ahora este cantinero se representa como un  adulto que estuvo involucrado en el movimiento del 68 o que estuvo ahí……..patrañas.

Si es cierto que estuvo ahí, díganos  Sr. JP:
¿En qué escuela o facultad estaba,  en que brigada o comité participó, en que fechas y en que penal terminó, por cuanto tiempo y porqué y cuando fue liberado?

Le haremos la recomendación de que se de una vuelta por el Museo que alberga la historia del Movimiento del 68 en Tlatelolco, para que por lo menos cuando finja o mienta que fue parte de este movimiento tenga argumentos ciertos / aunque ficticios en su caso, para poder atreverse a hacer declaraciones como estas.

El ser viejo no le da la razón, la razón solo se obtiene con la verdad.
Puede ser que sus amistades tehuacaneras le crean algo así porque  en esas fechas Ud. estaba en el D.F, Nosotros sí le creemos que estaba en el D.F,, pero no le creemos que haya sido parte del movimiento estudiantil de 1968. Ver los toros desde de la barrera es una cosa, torearlos es otra.

Muchos de nosotros si fuimos parte de este movimiento, si servimos en brigadas y comités de lucha y si fuimos torturados, y si terminamos prisioneros en las cloacas del Campo Militar número 1.
Ud. Señor JP es un don nadie en este movimiento.
Ud.  sabe de cantinas, de la farándula y de María Félix. Ud. Si vive en el pasado.

Nosotros celebramos y recordamos a nuestros amigos, parientes y luchadores  que desaparecieron en esa fecha, nosotros ni lo presumimos, ni nos cacareamos de haber estado ahí. Pero nosotros actualizamos la lucha juvenil de esos tiempos con las luchas actuales. Nosotros no nos quedamos presumiendo y recordando a una mujer  que poco amaba a México, una vana mujer que solo estaba mezclada con el espectáculo y no con la lucha social.

Aun así le damos el derecho de la duda para que pruebe que Ud. fue parte de ese movimiento que ha marcado la vida del país y lo sigue haciendo; díganos, ¿qué hacía por el defectuoso; y cual fue su participación? – si es que la tuvo, en el movimiento estudiantil de 1968.

Finalmente entendemos que debido a su poca preparación, el carecer del conocimiento apropiado de la gramática, la redacción y el buen uso del lenguaje, lo que Ud.dice y escribe ni se entiende y puede ser lo opuesto a lo que Ud. quiere decir, por lo que le recomendamos que tome un cursillo en estos temas para que Ud. sepa que lo que dice o escribe, es lo que realmente quiere decir.

Mahtlahtli Ollin Tonalli et al

Si no soy yo, ¿quién?

El pasado sábado 20 de septiembre, Emma Watson (Hermione Granger personaje de las películas de Harry Potter) pronunció un discurso en la sede central de la ONU en Nueva York en favor de la igualdad de derechos entre los hombres y las mujeres en el marco de la campaña HeForShe (“Ellos por ellas”) desde ONU Mujeres.

Para una sociedad como la tehuacanera, donde el machismo, la desigualdad de género y el paternalismo son inmensamente abrumadores, es este discurso una lección de vida y una oportunidad de abrir sus mentes y ver que estas cualidades negativas las han padecido y las viven sus madres, sus esposas, sus hijas y nietas, pero también, todos Ustedes hombres tehuacaneros.
Es el momento de cambiar. Es el momento de hacer algo.

Transcripción íntegra del discurso:

Hoy estamos lanzando una campaña llamada HeForShe.
Me dirijo a ustedes puesto que necesitamos de su ayuda.
Queremos terminar con la inequidad de género y, para hacerlo, necesitamos que todos se involucren. Esta es la primera campaña en su tipo en las Naciones Unidas. Queremos tratar de movilizar a cuantos hombres y niños podamos para que sean agentes de cambio, y no sólo hablar de ello. Queremos tratar de asegurarnos de que sea algo tangible.

Fui designada como Embajadora de Buena Voluntad de ONU Mujeres hace seis meses, y mientras más he hablado sobre feminismo, más me he dado cuenta de que luchar por los derechos de las mujeres muy a menudo se ha vuelto sinónimo de odio hacia los hombres. Si hay algo de lo que estoy segura, es de que esto debe terminar.

Es conveniente recordar que el feminismo, por definición, es la creencia de que los hombres y las mujeres deberían tener iguales derechos y oportunidades. Es la teoría de la equidad política, económica y social de los sexos. Yo comencé a cuestionarme las conjeturas basadas en el género hace mucho tiempo.

A los 8, me confundía que me llamaran “mandona” porque quería dirigir las obras de teatro que montábamos para nuestros padres. Pero a los niños no. 
A los 14, comencé a ser sexualizada por ciertos sectores de la prensa.
A los 15, mis mejores amigas comenzaron a salirse de sus amados equipos deportivos, porque no querían parecer “machorras”.
Y a los 18, mis amigos hombres eran incapaces de expresar sus sentimientos, decidí que yo era feminista. Y esto no me parece complicado. Pero mi reciente investigación me demuestra que el feminismo se ha vuelto una palabra incómoda.

Las mujeres están eligiendo no identificarse como feministas. Aparentemente, me encuentro entre aquellas mujeres cuyas expresiones son como muy fuertes, “muy agresivas”, aisladas y anti-hombres, incluso poco atractivas. ¿Por qué la palabra se ha vuelto tan incómoda?

Provengo de Inglaterra y pienso que es correcto que me paguen lo mismo que a mis contrapartes masculinos. Pienso que es correcto que yo pueda tomar decisiones sobre mi propio cuerpo, pienso que es correcto que las mujeres se involucren en mi nombre en las políticas y decisiones que afecten mi vida. Pienso que es correcto que, socialmente, se me deba el mismo respeto que a los hombres.

Pero tristemente, puedo decir que no existe un solo país en el mundo donde todas las mujeres puedan esperar recibir estos derechos. Ningún país en el mundo puede decir que ha alcanzado la equidad de género. Considero que estos derechos son derechos humanos, pero soy una de las afortunadas, mi vida es un auténtico privilegio porque mis padres no me amaron menos porque fuera hija. Mi escuela no me limitó por ser niña. Mis mentores no asumieron que llegaría menos lejos porque algún día podría dar a luz a un hijo. Estos agentes fueron los embajadores de la equidad de género que me hicieron quien soy el día de hoy.

Puede que ellos no lo sepan, pero ellos son los feministas inadvertidos que están cambiando el mundo hoy en día. Necesitamos más de estos, y si ustedes aún odian la palabra, no es la palabra lo que importa. Es la idea y la ambición detrás de ella. Porque no todas las mujeres han recibido los mismos derechos que yo he recibido. De hecho, estadísticamente, muy pocas los han tenido.

En 1997, Hillary Clinton dio un famoso discurso en Beijing acerca de los derechos de las mujeres. Tristemente, muchas de las cosas que ella quería cambiar aún están presentes en nuestros días. Pero lo que más me impresionó fue que menos del 30% de la audiencia eran hombres.
¿Cómo podemos tratar de cambiar el mundo cuando sólo la mitad de él se siente bienvenido o invitado a participar en la conversación?

Hombres, me gustaría aprovechar esta oportunidad para extenderles una invitación formal. La equidad de género es asunto de ustedes también.
Porque, a la fecha, sigo viendo menospreciado por la sociedad el rol de mi padre en la paternidad a pesar de que, en la infancia, su presencia me era tan necesaria como la de mi madre. He visto a hombres jóvenes sufrir enfermedades mentales, incapaces de solicitar ayuda, por miedo a que eso los hiciera menos entre los hombres –o menos hombres. De hecho, en el Reino Unido, el suicidio es el mayor asesino de hombres de entre 20 y 49 años, eclipsando a los accidentes viales, el cáncer y la enfermedad coronaria. He visto a hombres volverse frágiles e inseguros por un sentido distorsionado de lo que constituye el éxito masculino. Los hombres no tienen, tampoco, los beneficios de la equidad.

No queremos hablar de que los hombres se vean atrapados por los estereotipos de género, pero puedo ver que lo están. Cuando sean libres, las cosas cambiarán para las mujeres como consecuencia natural. Si los hombres no tienen que ser agresivos, las mujeres no serán enseñadas a ser sumisas. Si los hombres no necesitan controlar, las mujeres no tendrán que ser controladas.

Es tiempo de que todos veamos el género como un espectro en lugar de como dos conjuntos opuestos de ideales. Deberíamos dejar de definirnos por lo que no somos y comenzar a definirnos por lo que somos. Todos podemos ser más libres y eso es de lo que se trata HeForShe. Se trata de libertad. Quiero que los hombres tomen esta responsabilidad para que sus hijas, hermanas y madres puedan ser libres de prejuicios, pero también para que sus hijos tengan permiso de ser vulnerables y humanos también, y que al hacerlo, sean una versión más completa y verdadera de sí mismos.

Ustedes podrían pensar: 
¿Quién es esta chica de Harry Potter? 
¿Qué está haciendo en Naciones Unidas?” 
Y es una muy buena pregunta –yo misma me lo he estado preguntando. Todo lo que sé es que me importa este problema y quiero ayudar. Y al ver lo que he visto y dada la oportunidad, siento que es mi responsabilidad decir algo. El estadista Edmund Burke dijo que todo lo que las fuerzas del mal necesitan para triunfar es que los buenos hombres y mujeres no hagan nada.

En mi nerviosismo por este discurso y en mis momentos de duda, me he dicho firmemente a mí misma:
Si no soy yo, ¿quién? 
Si no es ahora, ¿cuándo? 
Si ustedes tienen dudas similares cuando las oportunidades se les presenten, espero que esas palabras les sean de ayuda, porque la realidad que, si no hacemos nada, tomará unos 75 años, o para mí, casi llegar a los 100, antes que las mujeres puedan esperar que se les pague lo mismo que a
los hombres por el mismo trabajo. 15.5 millones de niñas se casarán en los próximos 16 años aún siendo niñas, y en las tasas actuales, no será sino hasta el 2086 que todas las niñas en el África rural puedan cursar la educación secundaria.

Si tú crees en la equidad, podrías ser uno de esos feministas inadvertidos de los que hablé antes y, por esto, te felicito. Estamos luchando por una palabra que nos una, pero la buena noticia es que tenemos un movimiento que nos une, se llamaHeForShe. Los invito a dar un paso adelante y preguntarse a ustedes mismos: 
Si no soy yo, ¿quién? 
Si no es ahora, ¿cuándo?
Muchas, muchas gracias.

Traducción de Javier Raya publicada por Pijama Surf

A %d blogueros les gusta esto: